12月27日，申請執(zhí)行人歷某與被執(zhí)行人李某在信陽市平橋區(qū)人民法院執(zhí)行法官的耐心調解下，自愿達成和解協(xié)議。被執(zhí)行人李某依和解協(xié)議當場一次性支付完畢116800元執(zhí)行款，使這起借貸合同糾紛案得以順利和解執(zhí)行。

　　2011年3月，李某在歷某處購買模板和方木，在支付部分款項后，李某出具了欠條并約定了付款日期，由于約定期限到期后，李某仍未支付欠款，歷某遂向法院提起訴訟。2014年11月，平橋法院判決李某自判決書生效后三日內給付歷某借款本金及利息損失。

　　法律文書生效后由于被執(zhí)行人李某拒不履行生效法律文書確認的內容，申請人歷某向法院申請強制執(zhí)行。

　　執(zhí)行立案后，執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書、限制消費令、報告財產令等法律文書并多次聯(lián)系李某，但李某以種種理由一直推脫逃避拒不履行義務。執(zhí)行干警遂將其納入失信人名單且對其限制高消費。

　　與此同時，執(zhí)行干警一直與申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人保持聯(lián)系，耐心細致地聽取申請執(zhí)行人的訴求和被執(zhí)行人的苦衷,雙方均表示愿意和解。在了解到雙方的意愿后，執(zhí)行干警對雙方當事人進行了面對面的調解工作。調節(jié)中，被執(zhí)行人李某表示不是不愿意履行執(zhí)行款,而是因為經濟確有困難,希望申請執(zhí)行人能夠給予一定時間履行，執(zhí)行法官只好想辦法又分別對雙方做思想工作。

　　經過多次耐心調解，執(zhí)行法官細致嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L和真誠為民的執(zhí)行精神打動了雙方當事人，雙方在互諒互讓平等協(xié)商的基礎上達成了和解協(xié)議，李某當場一次性支付完畢116800元，利息部分申請執(zhí)行人予以承讓，案件圓滿執(zhí)結。